Python微信红包算法实例
#!/usr/bin/env python
# coding: utf-8
import random
# m : 红包个数
# n : 红包人数
# packet : 本次抢到的金额 , 所有金额以分为计算
def redEnvelope(m,n):
remain = m*100 #剩余金额
nn = n #剩余人数
for i in range(1,n):
if remain == 0 :
print('已经全部发完了')
else :
packet = random.randint(1,int(remain/nn*2))
nn -= 1
remain -= packet
print('第%d位成员红包的金额为%.2f元 , 余额为%.2f , 剩余%d人未领红包'%(i,packet/100,remain/100,nn))
print('最后一个成员红包金额为%.2f元'%(remain/100))Python调用方法
redEnvelope(100,4)运行结果
第1位成员红包的金额为45.65元 , 余额为54.35 , 剩余3人未领红包
第2位成员红包的金额为16.10元 , 余额为38.25 , 剩余2人未领红包
第3位成员红包的金额为20.98元 , 余额为17.27 , 剩余1人未领红包
最后一个成员红包金额为17.27元
概况：2014年微信红包使用数据库硬抗整个流量，2015年使用cache抗流量。
微信的金额什么时候算？
答：微信金额是拆的时候实时算出来，不是预先分配的，采用的是纯内存计算，不需要预算空间存储。。
采取实时计算金额的考虑：预算需要占存储，实时效率很高，预算才效率低。
实时性：为什么明明抢到红包，点开后发现没有？
答：2014年的红包一点开就知道金额，分两次操作，先抢到金额，然后再转账。
2015年的红包的拆和抢是分离的，需要点两次，因此会出现抢到红包了，但点开后告知红包已经被领完的状况。进入到第一个页面不代表抢到，只表示当时红包还有。
分配：红包里的金额怎么算？为什么出现各个红包金额相差很大？
答：随机，额度在0.01和剩余平均值*2之间。
例如：发100块钱，总共10个红包，那么平均值是10块钱一个，那么发出来的红包的额度在0.01元～20元之间波动。
当前面3个红包总共被领了40块钱时，剩下60块钱，总共7个红包，那么这7个红包的额度在：0.01～（60/7*2）=17.14之间。
注意：这里的算法是每被抢一个后，剩下的会再次执行上面的这样的算法（Tim老师也觉得上述算法太复杂，不知基于什么样的考虑）。 这样算下去，会超过最开始的全部金额，因此到了最后面如果不够这么算，那么会采取如下算法：保证剩余用户能拿到最低1分钱即可。 如果前面的人手气不好，那么后面的余额越多，红包额度也就越多，因此实际概率一样的。
红包的设计
答：微信从财付通拉取金额数据郭莱，生成个数/红包类型/金额放到redis集群里，app端将红包ID的请求放入请求队列中，如果发现超过红包的个数，直接返回。根据红包的裸祭处理成功得到令牌请求，则由财付通进行一致性调用，通过像比特币一样，两边保存交易记录，交易后交给第三方服务审计，如果交易过程中出现不一致就强制回归。
发性处理：红包如何计算被抢完？
答：cache会抵抗无效请求，将无效的请求过滤掉，实际进入到后台的量不大。cache记录红包个数，原子操作进行个数递减，到0表示被抢光。财付通按照20万笔每秒入账准备，但实际还不到8万每秒。
通如何保持8w每秒的写入？
答：多主sharding，水平扩展机器。
据容量多少？
答：一个红包只占一条记录，有效期只有几天，因此不需要太多空间。
询红包分配，压力大不？
答：抢到红包的人数和红包都在一条cache记录上，没有太大的查询压力。
一个红包一个队列？
答：没有队列，一个红包一条数据，数据上有一个计数器字段。
有没有从数据上证明每个红包的概率是不是均等？
答：不是绝对均等，就是一个简单的拍脑袋算法。
拍脑袋算法，会不会出现两个最佳？
答：会出现金额一样的，但是手气最佳只有一个，先抢到的那个最佳。
每领一个红包就更新数据么？
答：每抢到一个红包，就cas更新剩余金额和红包个数。
红包如何入库入账？
数据库会累加已经领取的个数与金额，插入一条领取记录。入账则是后台异步操作。